前阵子群里小伙伴就是否应该攻打台湾引发了争吵，这让我再次意识到当人们表达自己想要的东西时，往往会描述成另一个更具体的事物。喊着攻打台湾的人，其实并不关心打不打，他们只是希望两岸统一而已。
这两天对陈漫作品的争议也是如此，表面上部分民众是在质疑陈漫的作品是否迎合西方的刻板印象，实际上人们真正想讨论的问题是“美学的话语权是否掌握在我们手里”。
在这个问题的背后，也蕴含着更多的讨论空间：美学是否有客观标准？对美学标准的界定权是被少数精英所掌控？审美是否有高低之分？是否一定要去追求高级审美？……这些问题可能没有一个标准答案。我推荐B站「西竹书院杨宁老师」的美学原理课程系列视频，对这些问题有一定的讨论。
人们对陈漫作品的争议，在我看来并不能用“狭隘的民族主义”来简单概括。恰恰相反，这是多元化的体现，是民众对以往权威的一次挑战和质疑，是对过去经验的一次反思。这事反映的是国人建立中国自己的工业标准和文化标准的愿望，在中美对抗加剧的当下具有重要而深远的意义。
发表回复