前不久，网传一份“年度摇滚榜单”引起了热议。
该“年度摇滚Top20”榜单来自于QQ音乐发布的《2019华语数字音乐年度报告》，数据源于腾讯音乐娱乐集团由你音乐榜全年上榜歌曲指数统计。
许多人看到这个榜单觉得无理取闹，他们怎么也想不到尤长靖、王源、蔡徐坤这些流量偶像能跟摇滚乐挂上钩，于是纷纷进行批判。乐评人杨子虚就在摇滚天堂发文痛批“这些歌不是摇滚”，并痛诉当代摇滚“失去了反叛精神”。
我初看到这个榜单时只觉得好笑，也丝毫没觉得不合理，毕竟流量明星们上流量榜单是正常的。但是随着身边抨击该榜单的人多了起来，以及知乎给我推了两次杨老师的这篇文章，我就想多说两句话。
喜欢川菜还是喜欢厨师？
在反对这个榜单时，我想问大家几个问题：
假设一位上海厨师做了一份麻婆豆腐，那么这菜还算“麻婆豆腐”吗？如果不算，那么麻婆豆腐和这道菜的分界线在哪？
同理，一个流量明星唱了一首摇滚歌曲，这歌曲算“摇滚”吗？如果不算，那么摇滚和这首歌的分界线在哪？
如果还有点模糊的话，试想蔡徐坤的《重生》在不改变词曲的情况下换谢天笑来演唱，那可以登榜了吗？
道理很简单，榜单名称中的“摇滚”不是“摇滚音乐人”，也不是“摇滚文化”，只是“摇滚乐歌曲”。
单论音乐形式，其中的大部分歌曲都可以划分到摇滚乐的分类。尽管这些歌是流量的代表，但是不影响它们属于摇滚乐这一风格大类的事实。
有很多朋友反对这个榜单，认为榜单上大多数根本不能算摇滚。究其根源，是他们不能接受流量明星演唱摇滚乐。
这时候，就得扪心自问一下：你口中的摇滚乐，究竟是指摇滚乐歌曲呢，还是指摇滚音乐人呢？
摇滚=批判精神？
杨老师在文章中批判说这些歌曲不是摇滚，理由是它们没有“批判精神”，赢得了很多人的认同。
这其实是件非常值得深入思考的事情：为什么在这些人眼里，摇滚就与批判精神划上了等号？
首先，“批判精神”被很多文化用于标榜自身，也没有任何证据显示“批判精神”归摇滚乐一家所有。
Bob Dylan一首民谣《Blow in the Wind》就能批判战争，Will Smith一首说唱《Tell Me Why》就能批判仇恨，Michael Jackson一首《Earth Song》就能批判环境破坏。放眼望去，批判与反抗比比皆是，摇滚何德何能将其揽为独有？
其次，摇滚乐有关于批判的表述，也有关于性、杀戮、颓废的表述，光举Marilyn Manson一个例子就足够说明这些了。光谈摇滚的正面批判精神不谈摇滚的负面情绪宣泄是否有失偏颇？
我所举例的以上案例旨在提醒大家，摇滚乐只是一个音乐形式，是一个什么都可以装的框。无论用批判精神或是色情暴力给摇滚乐贴标签都是片面的。
摇滚乐被很多人贴上“批判精神”的标签，以至于在一定范围内形成了共识，其实可以从摇滚乐的历史寻找原因。
摇滚乐起源于20世纪40年代末的美国，进而迅速风靡全世界。在这以前，美国流行的是布鲁斯、乡村乐、爵士乐和福音音乐。摇滚乐以灵活大胆的表现形式突破了这些音乐风格的限制，其本身就是对传统音乐的批判。
当时美国经过一战一跃成为世界大国，迷茫的一代和垮掉的一代成为了美国社会的一大思潮。加上十多年后的越战激发了嬉皮士运动，随后又出现了妇女解放运动。社会经历着巨变，各色、的社会问题显现。在这种环境下，批判社会的文艺作品必然增多，摇滚乐就是在这种环境下诞生于成长的。
要说摇滚乐有批判精神，在历史上的确是存在的，但那也只是时代与社会赋予给摇滚乐的精神内核。若摇滚乐诞生于一个和平年代，我想摇滚乐与批判精神肯定是无缘的。
中国改革开放于70年代末，终于赶上了国际摇滚乐浪潮的末尾。崔健、魔岩三杰等人在国内掀起了一阵不小的风潮。然而由于摇滚乐另类的形式和对当时社会的批判不被主流所接受，国内的第一波摇滚浪潮很快衰退了。
93年迷笛音乐学校的建立，培育了大批的音乐人才。该学校创办了迷笛音乐节，引领出国内摇滚乐的第二波热潮。
同时，由于互联网和现代音乐体系的不断发展，国民的音乐品味呈现出了多元化的趋势。民谣、说唱、电子乐相继大放异彩，在歌曲内涵表达上也更加丰富。各地音乐节的开花和音乐平台算法推荐，让更多的小众乐队被他人知晓。
摇滚乐是音乐历史上发展出来的一种风格，跟歌词表达、演唱者、演出形式没有任何关系。在经济全球化、社会多元化的时代，摇滚乐也有了更多不同的声音。如果还揪着“批判精神”不放，一来显得狭隘，二来显得务虚。
年度摇滚榜单有问题吗？
让我们再回到这个榜单。
这个榜单有问题吗？当然有问题。
榜单与国内摇滚爱好者是脱节的，随便把榜上的人名和歌名说给一个摇滚爱好者，他们可能都没听过。
只是我们仍需要注意，该榜单的数据口径是「TME腾讯音乐娱乐集团由你音乐榜全年上榜歌曲指数统计」。这说明数据来源只是QQ音乐、酷我音乐等腾讯旗下音乐平台，不包括网易云、虾米等平台。
所以说这个榜单只是“腾讯音乐平台年度摇滚榜单”，不是“中国年度摇滚榜单”。在年度摇滚榜单前面加上“腾讯音乐平台”六个字是不是就让人爽多了？
玩完了文字游戏，我们仍需要对榜单内容有所警惕，它暴露出来的是腾讯音乐推广渠道被流量和资本挤占的事实。
不过腾讯在意吗？我觉得他们甚至乐于见到这个局面，毕竟这些都是能带来流量和收入的主。谁会跟钱过不去呢？
真爱听摇滚的人，肯定不会对这种不全面的榜单上心。自己爱听啥歌就听啥歌，何必在意别人眼光。
而那些所谓的评论家真要批判的话，批判一下榜单背后的资本主义多好。但是要把榜单里的歌曲排除在摇滚乐之外，可是得拿出点实质性证据。
